വിഴിഞ്ഞം തുറമുഖത്തിനെതിരെ വീണ്ടും നീക്കമോ? ജിയോളജി വകുപ്പിന്റെ പരിശോധനയിൽ പുതിയ വിവാദം

തിരുവനന്തപുരം: ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെ മുന്നേറുന്ന വിഴിഞ്ഞം അന്താരാഷ്ട്ര തുറമുഖ പദ്ധതിക്കെതിരെ ഒരിടവേളയ്ക്ക് ശേഷം പുതിയ എതിർപ്പുകൾ ഉയരുന്നതായി ആരോപണം. തുറമുഖ നിർമ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബീച്ച് റോക്ക് അനധികൃതമായി നീക്കം ചെയ്യുകയും കുന്നിടിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന പരാതിയിൽ തിരുവനന്തപുരം ജില്ലാ മൈനിംഗ് ആൻഡ് ജിയോളജി ഓഫീസിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ പരിശോധനകൾ നടന്നതായുള്ള രേഖയാണ് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവന്നിരിക്കുന്നത്.

ട്രിവാൻഡ്രം ഇന്ത്യൻ പുറത്തുവിട്ട രേഖയിൽ, Adani Vizhinjam Port Private Limited-ന് അയച്ച കത്തിൽ “illegal extraction of beach rocks and hill-cutting – show cause and mitigation measures” എന്ന വിഷയമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.

രേഖയിൽ രണ്ട് പരാതികളാണ് പരാമർശിക്കുന്നത്. “Janavikasa Samrakshana Samithi” എന്ന സംഘടനയുടെ പരാതി 24.07.2026-ന് ലഭിച്ചതായും, Bethsaida Hermitage, Thiruvananthapuram-ലെ MD Dr. Frederick Thomas നൽകിയ പരാതിയും പരിഗണിച്ചതായും കത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

കൂടാതെ, 07.08.2026-ന് ജില്ലാ ഓഫീസും 01.08.2026-ന് Assistant Geologist, Mineral Squad-ഉം സ്ഥലപരിശോധന നടത്തിയതായും രേഖ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഇവിടെ ഉയരുന്ന പ്രധാന ചോദ്യം

വിഴിഞ്ഞം തുറമുഖത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ട നിർമ്മാണം പൂർത്തിയാക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ ഉയരാതിരുന്ന ചില വാദങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വീണ്ടും ഉയരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

തുറമുഖ നിർമ്മാണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പരിസ്ഥിതി, ഭൂമിശാസ്ത്രം, പാറ നീക്കം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ വിവിധ അനുമതികളും പരിശോധനകളും നേരത്തെ തന്നെ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായിരുന്നു. തുറമുഖത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക സൈറ്റിലും പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട EIA രേഖകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. 

അതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ പരാതികളിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതാപരമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതേസമയം, ജിയോളജി വകുപ്പിന്റെ രേഖ തന്നെ ആരോപണങ്ങൾ അന്തിമമായി ശരിവെച്ചുവെന്ന് പറയുന്നില്ല; മറിച്ച് പരാതികളും നടത്തിയ പരിശോധനകളും തുടർന്നുള്ള നടപടികളുമാണ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്.

‘തുറമുഖ വിരുദ്ധ ലോബി’ വീണ്ടും സജീവമാകുന്നുവോ?

വിഴിഞ്ഞം പദ്ധതിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി എതിർപ്പുകളും വിവാദങ്ങളും പുതിയതല്ല. പദ്ധതിയുടെ മുൻകാലഘട്ടത്തിലും വിവിധ രാഷ്ട്രീയ, പരിസ്ഥിതി, സാമ്പത്തിക വാദങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്നു.

2017-ൽ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മൻ ചാണ്ടി CAG റിപ്പോർട്ടിലെ ചില കണ്ടെത്തലുകൾക്കെതിരെ ശക്തമായ വിമർശനം ഉന്നയിക്കുകയും റിപ്പോർട്ടിൽ വസ്തുതാപരമായ പിഴവുകളും നടപടിക്രമത്തിലെ വീഴ്ചകളും ഉണ്ടായതായി ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. 

2013ൽ ആകട്ടെ, സെസിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ആയിരുന്നു പദ്ധതി അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത്, അന്നത്തെ മുഖ്യമന്ത്രി ഉമ്മൻചാണ്ടി ഇടപെട്ട് ആ അട്ടിമറിയെ അതിജീവിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്.

തുടർന്ന്, 2018-ൽ വിഴിഞ്ഞം കരാറിനെ പരിശോധിച്ച ജുഡീഷ്യൽ കമ്മീഷനും CAG റിപ്പോർട്ടിലെ ചില വിലയിരുത്തലുകളെ വിമർശിച്ചിരുന്നു. 

അന്ന് പദ്ധതിക്കെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന വിവിധ ലോബികളെക്കുറിച്ചും ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്നു. എന്നാൽ അവയെല്ലാം ആരോപണങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളായി കാണാനാകില്ലെന്നും പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കണം.

റിസോർട്ട് താൽപര്യങ്ങൾക്കും പങ്കുണ്ടോ?

ഇപ്പോഴത്തെ സാഹചര്യത്തിൽ മറ്റൊരു ശ്രദ്ധേയമായ വസ്തുതയാണ് പരാതികളിലൊന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട Bethsaida Hermitage.

ജിയോളജി വകുപ്പിന്റെ കത്തിൽ തന്നെ Bethsaida Hermitage-ന്റെ MD Dr. Frederick Thomas നൽകിയ പരാതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

അതേസമയം, Bethsaida Hermitage സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പ്രദേശവും പരാതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന തീരപ്രദേശവും സംബന്ധിച്ച് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്ന രേഖകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം റിസോർട്ട് ലോബിയാണ് പരാതിക്ക് പിന്നിലെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാനാകില്ല.

എന്നാൽ തുറമുഖത്തിന്റെ നിർമാണം, തീരപ്രദേശം, സമീപത്തെ റിസോർട്ടുകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ബന്ധം കണക്കിലെടുത്ത് പരാതിക്കാരുടെ താൽപര്യങ്ങളും പരാതിയുടെ പശ്ചാത്തലവും സുതാര്യമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉയരുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്.

തുറമുഖ വികസനം തടയാനുള്ള ശ്രമമാണോ, യഥാർത്ഥ പരിസ്ഥിതി പരിശോധനയോ?

ഇതാണ് ഇപ്പോൾ ഉയരുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യം.

പരിസ്ഥിതി നിയമങ്ങളും ഖനന ചട്ടങ്ങളും ലംഘിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ സർക്കാർ നടപടി സ്വീകരിക്കണം. എന്നാൽ വിഴിഞ്ഞം തുറമുഖ പദ്ധതിയുടെ മുന്നേറ്റത്തെ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഉയരുമ്പോൾ, അവ ശാസ്ത്രീയമായും സുതാര്യമായും പരിശോധിച്ച ശേഷമേ തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാവൂ.

നിലവിൽ പുറത്തുവന്ന രേഖ പരാതിയും സ്ഥലപരിശോധനയും വ്യക്തമാക്കുന്നു; ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ രേഖയിൽ കാണുന്നില്ല.

ഒന്നാം ഘട്ടം പൂർത്തിയാക്കി രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാന ട്രാൻഷിപ്മെന്റ് തുറമുഖമായി വിഴിഞ്ഞം ഉയർന്നുവരുന്ന നിർണായക ഘട്ടത്തിലാണ് പുതിയ വിവാദം.

അതുകൊണ്ട് തന്നെ ചോദ്യം ഒന്ന് മാത്രം:

> “വിഴിഞ്ഞത്തിന്റെ വികസനത്തിന് ആവശ്യമായ നിയമപരമായ പരിശോധനയാണോ ഇത്, അതോ വീണ്ടും തുറമുഖത്തെ പിന്നോട്ടടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ തുടക്കമോ?”

ഇതിന് ജിയോളജി വകുപ്പിന്റെയും തുറമുഖ അധികൃതരുടെയും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെയും വിശദീകരണം നിർണായകമാണ്.

---

TRIVANDRUM INDIAN EXCLUSIVE

രേഖകൾ പുറത്തുവിട്ട് ട്രിവാൻഡ്രം ഇന്ത്യൻ

*കുറിപ്പ്: മുകളിൽ പറയുന്ന റിസോർട്ട് ലോബി/തുറമുഖ വിരുദ്ധ ലോബി സംബന്ധിച്ച കാര്യങ്ങൾ നിലവിൽ ലഭ്യമായ രേഖകളിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതകളായി അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല; ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളും അവയുടെ പശ്ചാത്തലവുമെന്ന നിലയിലാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.*